Titre : La vérité sur l'Affaire Harry Quebert Auteur : Joël Dicker Genre : policier Langue d'origine : française Critique : VO Date de publication : 2012 Prix : 9,20€ Résumé À New York, au printemps 2008, lorsque l'Amérique bruisse des prémices de l'élection présidentielle, Marcus Goldman, jeune écrivain à succès, est dans la tourmente : il est incapable d'écrire le nouveau roman qu'il doit remettre à son éditeur d'ici quelques mois. Le délai est près d'expirer quand soudain tout bascule pour lui : son ami et ancien professeur d'université, Harry Quebert, l'un des écrivains les plus respectés du pays, est rattrapé par son passé et se retrouve accusé d avoir assassiné, en 1975, Nola Kellergan, une jeune fille de 15 ans, avec qui il aurait eu une liaison. Convaincu de l'innocence de Harry, Marcus abandonne tout pour se rendre dans le New Hampshire et mener son enquête. Il est rapidement dépassé par les événements : l'enquête s'enfonce et il fait l'objet de menaces. Pour innocenter Harry et sauver sa carrière d écrivain, il doit absolument répondre à trois questions : Qui a tué Nola Kellergan ? Que s'est-il passé dans le New Hampshire à l'été 1975 ? Et comment écrit-on un roman à succès ? |
La Critique par Matt'
Ce livre, je sais pas vous, mais j'en avais entendu parler partout sur internet et en grand bien dans la majeure partie des cas. Comme j'aime les policiers, qu'il suffit de peu de ficelles narratives pour me berner (oui oui), je me suis dit que j'allais forcément aimer ce livre tant loué. Et pourtant, je n'ai pas été si enchantée que ça. Je m'explique.
La vérité sur l'affaire Harry Quebert, c'est l'histoire de Marcus Goldman, écrivain américain en panne d'inspiration. Il se rend donc, en dernier recours, après avoir affronté le syndrome de la page blanche (coucou les gens qui écrivent) pendant des mois, chez son meilleur ami et mentor de toujours, Harry Quebert. Attention, à partir de là, je risque de spoiler un peu (je préviens). Sauf qu'Harry est peu de temps après accusé, après qu'on ait retrouvé le cadavre d'une fille de 15 ans dans son jardin, de meurtre. Et c'est là que Marcus intervient et va mener sa petite enquête pour tenter de prouver ce dont il est persuadé : son ami n'est pas coupable. Et là, je sens que je vous ai donné envie puissance dix mille de lire ce livre (non).
On va commencer par le positif : j'ai dévoré ce livre, en deux jours à peine il était terminé (je ne fais pas un concours hein, mais avec les livres policiers j'ai toujours eu du mal à me retenir de tourner la page suivante #suspense). J'avais envie, quand même, de savoir la suite, ce qui était plutôt bon signe. La plume de Joël Dicker est fluide, correspond bien au roman à suspense et on a quand même très envie de connaître la fin.
Maiiiiiiis malgré cela, je disais donc que j'avais été déçue. Bon, c'est principalement par l'intrigue, en fait. Je trouve premièrement qu'il y a quelques longueurs et notamment dans le début du livre. J'ai même eu du mal à y rentrer, pour être honnête. Les quelques 100 premières pages servent à mettre en place le décor, l'intrigue et les personnages, c'est vrai, mais je pense que ça aurait mérité quelques passages en moins. Par la suite, ça va mieux mais il y a encore des moments, où l'enquête tâtonne, où il ne se passe rien mais où on a quand même quelques passages un peu lents et superflus, je trouve. Bon, okay, si l'auteur a choisi de les mettre, c'est pour éclairer le lecteur sur quelques points de l'intrigue, mais je trouve que dans l'ensemble, le roman aurait beaucoup gagné à être plus concis sur certains points, de manière à être un peu plus rythmé.
Ensuite, concernant l'intrigue à proprement parler, je l'ai trouvée prévisible. Et surtout, il y a des éléments évidents que Marcus oublie et dont je me suis assez vite rendue compte. Donc forcément, au moment du dernier rebondissement, je n'ai personnellement pas trop rebondi (hahaha lol) puisque je savais ce que Marcus avait oublié et que l'affaire ne pouvait pas se résoudre aussi facilement. En fait, à chaque fois que Marcus trouve une nouvelle piste, on sait à chaque fois que ce ne sera pas la bonne, ça ne colle pas et ça se sent. Bon, c'est sans doute fait exprès, mais moi ça m'a déçue, j'aime être manipulée par l'auteur et là je ne l'ai pas été ou presque pas, ce qui m'a déçue. Ceci dit, je pense que ça peut plaire à d'autres, hein.
Bon et puis certains éléments comme les véritables problèmes de Nola (je m'adresse à ceux qui ont lu le roman) m'ont parus tordus. De même que la résolution de l'intrigue et le déroulement du meurtre, ainsi que les coupables désignés. Je trouve ça trop gros, en fait. A force de nous avoir donné des fausses pistes et de nous avoir fait tourner en rond, je m'attendais au moins à une fin surprenante et logique, qui explique tout. Et elle ne m'a pas satisfaite du tout, j'ai l'impression que c'est trop gros pour être vrai. Bon, on est dans un roman vous me direz, maiiiiis voilà, j'ai été déçue, ça arrive.
Cependant, j'ai malgré tout apprécié ma lecture et malgré tous ces points négatifs que j'ai trouvés à l'intrigue, j'ai quand même passé un bon moment. La plupart des personnages sont un peu insupportables mais on finit par s'attacher à certains malgré nous. Et puis, comme je l'ai dit, j'ai quand même dévoré le roman. Donc si vous aimez les bons romans policiers, je pense qu'il peut vous plaire quand même, et si vous l'avez déjà lu et que vous n'êtes pas d'accord avec moi, je serai partante pour en discuter !
Ce livre, je sais pas vous, mais j'en avais entendu parler partout sur internet et en grand bien dans la majeure partie des cas. Comme j'aime les policiers, qu'il suffit de peu de ficelles narratives pour me berner (oui oui), je me suis dit que j'allais forcément aimer ce livre tant loué. Et pourtant, je n'ai pas été si enchantée que ça. Je m'explique.
La vérité sur l'affaire Harry Quebert, c'est l'histoire de Marcus Goldman, écrivain américain en panne d'inspiration. Il se rend donc, en dernier recours, après avoir affronté le syndrome de la page blanche (coucou les gens qui écrivent) pendant des mois, chez son meilleur ami et mentor de toujours, Harry Quebert. Attention, à partir de là, je risque de spoiler un peu (je préviens). Sauf qu'Harry est peu de temps après accusé, après qu'on ait retrouvé le cadavre d'une fille de 15 ans dans son jardin, de meurtre. Et c'est là que Marcus intervient et va mener sa petite enquête pour tenter de prouver ce dont il est persuadé : son ami n'est pas coupable. Et là, je sens que je vous ai donné envie puissance dix mille de lire ce livre (non).
On va commencer par le positif : j'ai dévoré ce livre, en deux jours à peine il était terminé (je ne fais pas un concours hein, mais avec les livres policiers j'ai toujours eu du mal à me retenir de tourner la page suivante #suspense). J'avais envie, quand même, de savoir la suite, ce qui était plutôt bon signe. La plume de Joël Dicker est fluide, correspond bien au roman à suspense et on a quand même très envie de connaître la fin.
Maiiiiiiis malgré cela, je disais donc que j'avais été déçue. Bon, c'est principalement par l'intrigue, en fait. Je trouve premièrement qu'il y a quelques longueurs et notamment dans le début du livre. J'ai même eu du mal à y rentrer, pour être honnête. Les quelques 100 premières pages servent à mettre en place le décor, l'intrigue et les personnages, c'est vrai, mais je pense que ça aurait mérité quelques passages en moins. Par la suite, ça va mieux mais il y a encore des moments, où l'enquête tâtonne, où il ne se passe rien mais où on a quand même quelques passages un peu lents et superflus, je trouve. Bon, okay, si l'auteur a choisi de les mettre, c'est pour éclairer le lecteur sur quelques points de l'intrigue, mais je trouve que dans l'ensemble, le roman aurait beaucoup gagné à être plus concis sur certains points, de manière à être un peu plus rythmé.
Ensuite, concernant l'intrigue à proprement parler, je l'ai trouvée prévisible. Et surtout, il y a des éléments évidents que Marcus oublie et dont je me suis assez vite rendue compte. Donc forcément, au moment du dernier rebondissement, je n'ai personnellement pas trop rebondi (hahaha lol) puisque je savais ce que Marcus avait oublié et que l'affaire ne pouvait pas se résoudre aussi facilement. En fait, à chaque fois que Marcus trouve une nouvelle piste, on sait à chaque fois que ce ne sera pas la bonne, ça ne colle pas et ça se sent. Bon, c'est sans doute fait exprès, mais moi ça m'a déçue, j'aime être manipulée par l'auteur et là je ne l'ai pas été ou presque pas, ce qui m'a déçue. Ceci dit, je pense que ça peut plaire à d'autres, hein.
Bon et puis certains éléments comme les véritables problèmes de Nola (je m'adresse à ceux qui ont lu le roman) m'ont parus tordus. De même que la résolution de l'intrigue et le déroulement du meurtre, ainsi que les coupables désignés. Je trouve ça trop gros, en fait. A force de nous avoir donné des fausses pistes et de nous avoir fait tourner en rond, je m'attendais au moins à une fin surprenante et logique, qui explique tout. Et elle ne m'a pas satisfaite du tout, j'ai l'impression que c'est trop gros pour être vrai. Bon, on est dans un roman vous me direz, maiiiiis voilà, j'ai été déçue, ça arrive.
Cependant, j'ai malgré tout apprécié ma lecture et malgré tous ces points négatifs que j'ai trouvés à l'intrigue, j'ai quand même passé un bon moment. La plupart des personnages sont un peu insupportables mais on finit par s'attacher à certains malgré nous. Et puis, comme je l'ai dit, j'ai quand même dévoré le roman. Donc si vous aimez les bons romans policiers, je pense qu'il peut vous plaire quand même, et si vous l'avez déjà lu et que vous n'êtes pas d'accord avec moi, je serai partante pour en discuter !
Note finale
7/10
7/10